Der Bericht stellt die bisherige Strategie in Frage.Le rapport remet en question la stratégie suivie jusqu'ici.

En allemand formel, une combinaison figée nom + verbe comme in Frage stellen remplace souvent un verbe simple (bezweifeln) : le nom porte le sens lexical, tandis que le verbe (stellen) est sémantiquement affaibli : il apporte la grammaire et — dans ces locutions — des nuances de phase et d'agent.

En bref : le nom porte le sens ; le verbe support (stellen, bringen, kommen, nehmen, stehen, üben, treffen…) est sémantiquement affaibli, mais marque encore la grammaire et, dans les séries de phase, la présence ou non d'un agent. Beaucoup forment des séries — in Bewegung setzen (début), in Bewegung sein (état), in Bewegung geraten (procès) — où setzen / bringen / stellen exigent un agent et kommen / geraten non.

Le français a aussi ces tournures à verbe support — prendre une décision, faire une remarque, mettre en question, porter plainte, avoir lieu — et le choix du verbe y est tout aussi figé. Mais la correspondance ne se transfère pas mot à mot : mettre en question face à in Frage stellen, prendre une décision face à eine Entscheidung treffen. De plus, beaucoup de ces locutions imposent une préposition et un cas précis (Kritik an + datif) et certaines se construisent sans article ; et l'allemand oppose setzen / bringen (avec agent) à geraten / kommen (sans).

Ce qu'est un Funktionsverbgefüge

Un Funktionsverbgefüge (FVG, « locution à verbe support ») est une combinaison figée de :

  • un nom — souvent, mais pas toujours, une nominalisation (die Entscheidung, die Anwendung, der Ausdruck — le même style nominal), mais aussi beaucoup de noms non dérivés (die Frage, die Kraft, die Rolle), et
  • un Funktionsverb (verbe support) — un verbe largement vidé de son sens lexical propre, mais qui fixe encore la valence de la locution et peut marquer la phase ou la causativité : bringen, kommen, stellen, stehen, setzen, nehmen, ziehen, üben, treffen, finden, geraten.

Dans eine Entscheidung treffen, on ne rencontre ni ne frappe rien ; stellen dans in Frage stellen n'a rien à voir avec le fait de poser. Le sens ordinaire du verbe a disparu ; c'est le nom qui porte le contenu.

La locution est figée — on ne peut pas remplacer le verbe par un synonyme :

  • eine Entscheidung machen → ✅ eine Entscheidung treffen
  • Kritik machen → ✅ Kritik üben

Locutions verbo-nominales courantes

Funktionsverbgefüge Verbe simple
eine Entscheidung treffen entscheiden
in Frage stellen bezweifeln
Kritik üben (an + datif) kritisieren
zum Ausdruck bringen ausdrücken
in Betracht ziehen erwägen
zur Verfügung stehen verfügbar sein
eine Rolle spielen eine Funktion haben / relevant sein
Anwendung finden angewendet werden
in Kraft treten gültig werden
Rücksicht nehmen (auf + accusatif) berücksichtigen

Les séries de phase : début, état, procès

Certains noms se combinent à plusieurs verbes, et le verbe indique si l'état est provoqué, s'il dure ou s'il advient de lui-même :

causatif (un agent le provoque) état procès (sans agent)
mouvement in Bewegung setzen in Bewegung sein in Bewegung geraten
danger in Gefahr bringen in Gefahr sein in Gefahr geraten
application zur Anwendung bringen zur Anwendung kommen
  • Der Fahrer setzte den Wagen in Bewegung. — quelqu'un l'a provoqué
  • Der Wagen geriet in Bewegung. — cela s'est produit, aucun agent nommé

bringen, setzen, stellen signifient qu'un agent le provoque ; kommen, geraten, gelangen signifient que cela advient de soi, proche d'un passif. C'est pourquoi zur Anwendung kommen se lit comme une variante plus fluide de angewendet werden — voir alternatives au passif.

Article, préposition et adjectif

Beaucoup de FVG suppriment l'article ou le fondent dans la préposition : in Frage stellen, zur Verfügung stehen, zum Ausdruck bringen, in Kraft treten. Chaque locution fixe aussi sa préposition et son casKritik an + datif, Rücksicht auf + accusatif — que l'on ne peut pas modifier.

Un adjectif ramène généralement le groupe nominal complet :

  • Kritik übenscharfe Kritik üben
  • eine Entscheidung treffeneine schwierige Entscheidung treffen
  • zum Ausdruck bringendeutlich zum Ausdruck bringen (adverbe, pas de changement d'article)

Ordre des mots

Le groupe nominal se place dans le champ central ; le verbe support occupe la position verbale normale, et au parfait le participe rejoint la charnière :

  • Sie stellt die Zahlen in Frage.
  • Sie hat die Zahlen in Frage gestellt.
  • …, weil sie die Zahlen in Frage stellt.

Quand les employer

Beaucoup de FVG sont de l'allemand neutre et idiomatique, employé à l'oral comme à l'écrit : eine Entscheidung treffen, eine Rolle spielen, in Kraft treten, Rücksicht nehmen. D'autres sont la marque d'un Nominalstil lourd et administratif, et ont un verbe simple presque toujours préférable : zur Durchführung bringendurchführen, in Abzug bringenabziehen, zur Anzeige bringenanzeigen.

Choisissez un FVG quand c'est la locution idiomatique ou quand il apporte une nuance que le verbe simple n'a pas (phase, causativité, procès sans agent) ; n'accumulez pas les tournures administratives — la même prudence qu'avec le style nominal.

Erreurs fréquentes

  • eine Entscheidung machen → ✅ eine Entscheidung treffen
  • Kritik gegen die Regierung üben → ✅ Kritik an der Regierung üben (préposition figée + datif)
  • Das Gesetz ist in Kraft getreten worden. → ✅ Das Gesetz ist in Kraft getreten. (treten forme ici son parfait avec sein ; pas de passif)
  • Ein Dolmetscher stellt zur Verfügung. → ✅ Ein Dolmetscher steht zur Verfügung. (stellen = mettre quelque chose à la disposition de quelqu'un : jdm etwas zur Verfügung stellen)
  • in die Frage stellen → ✅ in Frage stellen (pas d'article ; infrage stellen en un seul mot est aussi standard)

Petit test

Remplacez le verbe simple par un Funktionsverbgefüge.

  1. Der Ausschuss erwägt einen neuen Vorschlag.
  2. Die Opposition kritisiert den Haushalt.
  3. Das Abkommen wird morgen gültig.
  4. Wir bezweifeln seine Darstellung.
  5. Ein Dolmetscher ist verfügbar.
Afficher les réponses
  1. Der Ausschuss zieht einen neuen Vorschlag in Betracht.
  2. Die Opposition übt Kritik am Haushalt.
  3. Das Abkommen tritt morgen in Kraft.
  4. Wir stellen seine Darstellung in Frage.
  5. Ein Dolmetscher steht zur Verfügung.

L'essentiel

  • Un Funktionsverbgefüge est une combinaison figée nom + verbe support (eine Entscheidung treffen, in Frage stellen) ; le nom porte le sens lexical, le verbe est sémantiquement affaibli mais fixe la valence.
  • Le verbe n'est pas libretreffen, üben, ziehen, stellen sont liés à leur nom ; un synonyme est faux.
  • Causatif vs procès : bringen / setzen / stellen exigent un agent ; kommen / geraten / treten décrivent quelque chose qui advient de soi, souvent à la place d'un passif en werden.
  • Surveillez la préposition et le cas figés (Kritik an + datif, Rücksicht auf + accusatif) et l'article absent (in Frage, zur Verfügung).
  • Certaines sont des expressions idiomatiques neutres employées partout (eine Entscheidung treffen, eine Rolle spielen) ; d'autres relèvent du Nominalstil administratif et ont un meilleur verbe simple (zur Durchführung bringendurchführen).