Si j'avais lu les instructions, je saurais quoi faire maintenant.Se eu tivesse lido as instruções, agora saberia o que fazer.

O esquema do passado irreal e o esquema do presente irreal mantêm cada um, por defeito, o seu próprio par de tempos — mas os dois esquemas também se podem combinar entre as duas orações de uma única frase, quando a condição e a sua consequência não se situam no mesmo momento. Uma condição passada não realizada pode continuar a afetar o presente; um traço presente ou duradouro pode continuar a explicar algo que aconteceu no passado.

Em resumo: combinam-se os dois esquemas — si + plus-que-parfait para uma condição passada e conditionnel présent para a sua consequência presente; ou si + imparfait para uma condição presente ou duradoura e conditionnel passé para a sua consequência passada.

Condição do passado, resultado no presente

Aqui a oração com si fica no plus-que-parfait, tal como no esquema do passado irreal, mas a oração principal passa para o conditionnel présent porque a consequência se sente mesmo agora, não na época em que a condição teria sido válida.

  • Si j'avais lu les instructions, je saurais quoi faire maintenant.
  • Si tu avais économisé l'année dernière, tu pourrais partir en vacances aujourd'hui.
  • Si elle n'avait pas raté son train, elle serait déjà là.

A condição não realizada está claramente no passado (avais lu, avais économisé), mas cada frase fala, na verdade, do momento presente (je saurais, tu pourrais, elle serait) — uma consequência no presente de algo que não aconteceu na altura.

Condição do presente, resultado no passado

O outro sentido funciona da mesma forma, ao contrário: a oração com si usa o imparfait para um traço duradouro ou uma verdade geral, enquanto a oração principal passa para o conditionnel passé porque a consequência concreta já aconteceu, num momento preciso do passado.

  • Si j'étais plus organisé, je n'aurais pas oublié mon passeport hier.
  • Si elle parlait couramment allemand, elle aurait compris la conversation hier soir.

O português também combina os tempos desta forma: Se eu tivesse estudado medicina, seria médico agora. O pretérito mais-que-perfeito do conjuntivo exprime a condição passada e o condicional simples, o resultado presente.

Étais plus organisé e parlait couramment allemand descrevem traços duradouros, verdadeiros em geral — não só naquele momento preciso —, enquanto aurais oublié e aurait compris apontam para um facto passado concreto que esses traços teriam mudado.

A regra mais importante

Seja qual for o sentido em que a frase vai, a oração com si nunca leva o conditionnel — esta regra, válida nos dois esquemas de origem, continua a aplicar-se sem exceção.

  • ❌ Si j'aurais lu les instructions, je saurais quoi faire. → ✅ Si j'avais lu les instructions, je saurais quoi faire.
  • ❌ Si je serais plus organisé, je n'aurais pas oublié mon passeport. → ✅ Si j'étais plus organisé, je n'aurais pas oublié mon passeport.

O que decide o tempo de cada oração é simplesmente o momento real da condição em relação ao da sua consequência — não uma regra fixa sobre qual das duas orações vem primeiro.

Os cinco esquemas com si de relance

Oração com si Oração principal Liga
Condição real présent présent / futur simple / impératif condição presente/futura → resultado presente/futuro
Presente irreal imparfait conditionnel présent condição presente/futura → resultado presente/futuro
Passado irreal plus-que-parfait conditionnel passé condição passada → resultado passado
Mista: passado → presente plus-que-parfait conditionnel présent condição passada → resultado presente
Mista: presente → passado imparfait conditionnel passé condição presente → resultado passado

A escolha reduz-se sempre a duas perguntas independentes: cada metade da frase é real ou imaginária, e em que momento se situa realmente? Nos primeiros três esquemas, a condição e o resultado situam-se no mesmo plano temporal; nos dois esquemas mistos, não: cada oração leva o tempo que corresponde ao seu próprio momento.

Erros comuns

  • ❌ Si j'aurais lu les instructions, je saurais quoi faire. → ✅ Si j'avais lu les instructions, je saurais quoi faire. (nunca o conditionnel logo a seguir a si, em nenhum esquema)
  • ❌ Si j'avais lu les instructions, j'aurais su quoi faire maintenant. → ✅ Si j'avais lu les instructions, je saurais quoi faire maintenant. (maintenant indica uma consequência presente — é preciso o conditionnel présent, não o conditionnel passé)
  • ❌ Si j'étais plus organisé, je n'oublierais pas mon passeport hier. → ✅ Si j'étais plus organisé, je n'aurais pas oublié mon passeport hier. (hier indica um facto passado concreto — é preciso o conditionnel passé, não o conditionnel présent)

Verifica os teus conhecimentos

Põe cada verbo na forma correta.

  1. Si tu ____ (finir) tes devoirs hier, tu ____ (pouvoir) sortir avec nous maintenant.
  2. Si elle ____ (être) plus patiente, elle n'____ (perdre) pas son calme hier.
  3. Si nous ____ (prendre) l'autoroute, nous ____ (être) déjà à la maison.
  4. Si je ____ (savoir) nager, je ne ____ (avoir) pas peur de l'eau maintenant.
Ver respostas
  1. si tu avais fini tes devoirs hier, tu pourrais sortir avec nous maintenant   2. si elle était plus patiente, elle n'aurait pas perdu son calme hier   3. si nous avions pris l'autoroute, nous serions déjà à la maison   4. si je savais nager, je n'aurais pas peur de l'eau maintenant

O essencial

  • Misturar é possível quando a condição e a sua consequência se situam em momentos diferentes — não é uma exceção especial, apenas os mesmos tempos aplicados ao seu próprio momento real.
  • Condição no passado, resultado no presente: si + plus-que-parfait, conditionnel présent na oração principal.
  • Condição no presente ou duradoura, resultado no passado: si + imparfait, conditionnel passé na oração principal.
  • A oração com si nunca leva o conditionnel, em nenhum dos cinco esquemas.
  • As palavras de tempo na oração principal (maintenant, hier, déjà) são um forte indício de qual conditionnel a frase realmente precisa.