Простое условное наклонение (condicional simple)

Me gustaría viajar a Japón.Я хотел бы съездить в Японию.

Испанское простое условное наклонение (condicional simple) образуется так же, как и простое будущее время: окончания добавляются прямо к неизменному инфинитиву, и та же небольшая группа глаголов, что сокращает основу в будущем времени, делает то же самое и здесь. Зная одно из этих времён, второе получаешь почти бесплатно.

Коротко: инфинитив + -ía, -ías, -ía, -íamos, -íais, -ían.

Правильное спряжение

Me gustaría un café, por favor. (Я бы хотел кофе, пожалуйста.) ¿Comerías insectos? (Ты бы стал есть насекомых?) Viviríamos en la playa si pudiéramos. (Мы бы жили на пляже, если бы могли.)

Каждое окончание пишется с графическим ударением, и один и тот же набор подходит для глаголов на -ar, -er и -ir — отдельной парадигмы под каждое спряжение учить не нужно. В отличие от настоящего времени, форма vos здесь полностью совпадает с формой tú — у условного наклонения нет собственного voseo-окончания.

Русская конструкция с частицей бы (хотел бы, сделал бы) не спрягается по лицам вообще — меняется только глагол в прошедшем времени, согласуясь по роду и числу, а частица бы остаётся неизменной. Испанское условное наклонение устроено наоборот: это один спрягаемый по лицам глагол, и отдельной частицы «бы» в нём нет.

Те же двенадцать неправильных основ, что и в будущем времени

Condicional simple без исключений использует те же сокращённые основы, что и futuro simple — различаются только окончания:

Yo en tu lugar, lo haría hoy mismo. (На твоём месте я бы сделал это сегодня же.) ¿Podrías ayudarme un momento? (Не мог бы ты мне немного помочь?) Nos vendría bien un descanso. (Нам бы не помешал отдых.) Производный или составной глагол обычно тоже сохраняет неправильную основу своего исходного глагола — desharía, mantendría — точно как в будущем времени, но не всегда: bendecir и maldecir (от decir) на самом деле правильные, ✅ bendeciría/maldeciría, а не ❌ bendiría/maldiría.

Три повседневные функции

Это три самые частые повседневные функции условного наклонения. Он также появляется в главной части гипотетического предложения с si + imperfecto de subjuntivo (Si tuviera tiempo, viajaría más) — нереальным условиям посвящён отдельный урок.

Вежливая просьба

Просьба в условном наклонении вместо настоящего времени звучит менее прямо: ✅ ¿Podrías cerrar la ventana? вместо более резкого ¿Puedes cerrar la ventana? — оба варианта грамматически верны, но условное наклонение воспринимается как более вежливое. ¿Te importaría esperar un momento? (Не мог бы ты немного подождать?) работает так же.

Совет

Yo que tú, hablaría con ella. (На твоём месте я бы поговорил с ней.) Yo en tu lugar no lo compraría. (На твоём месте я бы это не покупал.) Deberías descansar más. (Тебе стоило бы больше отдыхать.) Эти конструкции сочетают устойчивое вступление — yo que tú, yo en tu lugar или модальный глагол deber — с условным наклонением, чтобы дать совет без прямого указания.

Пожелание

Me gustaría aprender a tocar el piano. (Я хотел бы научиться играть на пианино.) Querría pedirte un favor. (Я хотел бы попросить тебя об услуге.) Preferiría quedarme en casa. (Я бы предпочёл остаться дома.) Это более мягкий, осторожный вариант глагола quiero — пригодится для пожелания, которое не обязательно собираешься тут же исполнить.

Не путать с повторяющимся действием в прошлом

Русское «бы» не совпадает по значению с испанским условным наклонением один в один: в испанском вежливое/гипотетическое значение и повторяющееся действие в прошлом («Каждое лето мы навещали бабушку») выражаются по-разному. Второе значение передаёт обычный имперфект, а не условное наклонение:

• ❌ Cada verano visitaría a mi abuela. → ✅ Cada verano visitaba a mi abuela. (повторяющееся действие в прошлом требует имперфекта, а не condicional simple.)
• ❌ De niño, jugaría en ese parque. → ✅ De niño, jugaba en ese parque. (та же ловушка — здесь имеется в виду привычное действие в детстве, а не гипотетическое «бы».)

Если предложение можно перефразировать с «раньше» или «бывало», значит, речь о повторяющемся действии в прошлом — нужен имперфект, а не условное наклонение.

Типичные ошибки

• ❌ Yo tenería un perro. → ✅ Yo tendría un perro. (tener входит в число двенадцати неправильных основ — основа условного наклонения tendr-, а не tene-, точно как в будущем времени.)
• ❌ Podrias ayudarme? (без ударения) → ✅ ¿Podrías ayudarme? (каждое окончание условного наклонения пишется с ударением; пропустить его — орфографическая ошибка.)
• ❌ Cada domingo cocinaría para toda la familia. → ✅ Cada domingo cocinaba para toda la familia. (повторяющееся действие в прошлом требует имперфекта, а не условного наклонения — см. выше.)

Проверь себя

1. Как будет форма yo глагола vivir в condicional simple?
2. Какая основа у condicional simple для salir?
3. Перефразируй вежливее: ¿Puedes abrir la puerta?
4. De pequeño, (yo) __________ (jugar) en la calle todo el día. Условное наклонение или имперфект — и почему?

Главное

• Condicional simple = инфинитив + -ía, -ías, -ía, -íamos, -íais, -ían — одинаковые окончания для глаголов на -ar, -er и -ir, и каждое окончание пишется с ударением.
• Он использует ровно те же двенадцать неправильных основ, что и futuro simple (tendr-, podr-, dir-, har-...); vos принимает обычную форму tú, в отличие от настоящего времени.
• Три повседневные функции: смягчить просьбу (¿Podrías...?), дать совет (Yo que tú..., Deberías...) и выразить пожелание (Me gustaría...).
• Повторяющееся действие в прошлом («каждое лето мы навещали...») по-испански передаётся имперфектом, а не условным наклонением.