Расщеплённые предложения (it was... / what I need is...)

В расщеплённом предложении обычное предложение как бы делится на две части, чтобы одна деталь оказалась в центре внимания. В английском для этого есть два распространённых способа: начать с It was/is... или начать с What....

Коротко: Maria called me — нейтральный вариант. It was Maria who called me выдвигает Maria на первый план — та же информация, но с другим акцентом.

Конструкция с it: It was/is + выделяемая часть + that/who

Модель конструкции с it: It + be + выделяемая информация + that/who + остальная часть предложения. С её помощью можно выделить почти любую часть предложения — подлежащее, дополнение, время или место:

Если выделяется человек, в повседневном английском используются и who, и that (It was Maria who called / It was Maria that called). Если выделяется не человек, а предмет, время или место, используется that, а не who: ✅ It was the phone call that surprised me, никогда ❌ It was the phone call who surprised me.

В русском нет прямого аналога английской конструкции It was... who/that...: фокус обычно передают порядком слов, интонацией или частицей «именно» — «Именно Мария мне позвонила». Поэтому в английском важно не переводить дословно, а перестраивать всё предложение.

Конструкция с what: What... is/was + выделяемая часть

Конструкция с what (также называется псевдорасщеплённой) начинается с придаточного с What, которое выполняет роль подлежащего; после него идут be и выделяемая информация:

• I need a break. → What I need is a break.
• His reaction surprised me. → What surprised me was his reaction.
• She wants to travel more. → What she wants is to travel more.

Конструкция с what обычно выделяет предмет, действие или идею — а не человека, который что-то сделал. Чтобы выделить, кто именно что-то сделал, естественный выбор — конструкция с it: ✅ It was Maria who called, а не ❌ What called me was Maria.

All может заменить What, если нужен более узкий оттенок «только это, и ничего больше»: All I need is a break (сравни с более нейтральным What I need is a break).

Как выбрать конструкцию

Конструкция с it — более гибкий инструмент: она может выделять подлежащее, дополнение, время или место. Конструкция с what более узкая: она выделяет предмет, действие или идею — то есть то, что отвечает на подразумеваемый вопрос с what (What do you need? → What I need is...), поэтому обычно не подходит для выделения того, кто что-то сделал, или точного времени события — в таких случаях естественнее конструкция с it: It was yesterday that Maria called me.

Типичные ошибки

• ❌ It was Maria which called me. → ✅ It was Maria who called me. (which — для вещей, никогда для людей)
• ❌ What I need it is a break. → ✅ What I need is a break. (лишнее it не нужно — придаточное с What уже является подлежащим)
• ❌ What called me was Maria. → ✅ It was Maria who called me. (what-конструкция обычно не выделяет человека)
• ❌ It was yesterday who Maria called me. → ✅ It was yesterday that Maria called me. (who — только для людей; для времени и места нужно that)

Проверь себя

Перестрой каждое предложение как расщеплённое, выделив слово или выражение в скобках.

1. Tom broke the window. (Tom — конструкция с it)
2. I really need some sleep. (some sleep — конструкция с what)
3. We're meeting at the café. (at the café — конструкция с it)
4. The delay annoyed her the most. (the delay — конструкция с what)

Главное

• Расщеплённые предложения разбивают обычное предложение на две части, чтобы выделить одну конкретную деталь.
• Конструкция с it (It was/is + выделяемая часть + that/who) гибкая — она может выделять подлежащее, дополнение, время или место. Для людей — who или that; для вещей, времени и мест — только that, никогда who.
• Конструкция с what (What... is/was + выделяемая часть) выделяет предмет, действие или идею — а не человека, который что-то сделал.
• All может заменить What в конструкции с what для чуть более узкого значения (All I need is...).
• Обе конструкции описывают ту же ситуацию, что и обычное предложение, но меняют фокус — а конструкция с it особенно часто добавляет контрастный оттенок: «именно Мария, а не кто-то другой, позвонила».