Ojalá hubiera estudiado más.Hätte ich nur mehr gelernt.

Der pretérito pluscuamperfecto de subjuntivo ist der Subjuntivo für etwas, das schon vor einem anderen vergangenen Moment abgeschlossen war, und für vorgestellte Vergangenheiten, die nicht eingetreten sind. Du bildest ihn aus dem imperfecto de subjuntivo von haber plus einem Partizip Perfekt. So wie der pretérito perfecto de subjuntivo von der Gegenwart aus zurückblickt, blickt dieser von einem Punkt in der Vergangenheit zurück.

Kurz gesagt: hubiera, hubieras, hubiera, hubiéramos, hubierais, hubieran (oder die gleichwertigen hubiese, hubieses, hubiese, hubiésemos, hubieseis, hubiesen) + Partizip Perfekt. Er steht dort, wo auch der imperfecto de subjuntivo stünde, aber für ein Ereignis, das früher liegt oder nicht eingetreten ist: Quería que vinieras → Esperaba que hubieras venido antes.

So wird er gebildet

Nimm den imperfecto de subjuntivo von haber und füge das Partizip Perfekt hinzu, genau wie beim pluscuamperfecto (había hablado), nur mit der Subjuntivo-Form von haber. Wie bei jedem imperfecto de subjuntivo gibt es zwei austauschbare Endungen:

haber (-ra / -se) Beispiel
yo hubiera / hubiese hubiera hablado
tú / vos hubieras / hubieses hubieras comido
usted/él/ella hubiera / hubiese hubiera vivido
nosotros/as hubiéramos / hubiésemos hubiéramos terminado
vosotros/as hubierais / hubieseis hubierais llegado
ustedes/ellos/ellas hubieran / hubiesen hubieran salido

Die Form für nosotros/as trägt einen Akzent, aus demselben Grund wie bei jedem imperfecto de subjuntivo: Die Betonung bleibt auf -bié- (der Silbe, die schon in hubiera selbst betont ist), und in einem viersilbigen Wort braucht eine Betonung auf der drittletzten Silbe immer einen Akzent. Die Partizipien sind dieselben regelmäßigen und unregelmäßigen wie in den anderen zusammengesetzten Zeiten (hecho, dicho, visto, puesto, escrito ...), und Objekt- oder Reflexivpronomen stehen vor hubiera: Si se lo hubieras dicho...

Das deutsche Konjunktiv-II-Plusquamperfekt (Hätte ich nur mehr gelernt, als ob er einen Geist gesehen hätte) entspricht dem spanischen Muster hier sehr nah. Zwei Unterschiede: Das Spanische kennt nur haber als Hilfsverb, ohne die Wahl zwischen hätte und wäre, und nach Zweifels- und Gefühlsausdrücken steht im Deutschen meist der Indikativ (Ich bezweifelte, dass er angekommen war), während das Spanische den Subjuntivo verlangt: Dudaba que hubiera llegado.

Auslöser mit einem früheren Ereignis

Nach einem Subjuntivo-Auslöser steht bei einem Hauptverb in der Vergangenheit oder im Condicional der imperfecto de subjuntivo, wenn das Ereignis gleichzeitig oder später ist. Lag das Ereignis vor dem Moment des Hauptverbs, steht stattdessen der pluscuamperfecto de subjuntivo:

Gleichzeitig / später Früher
Dudaba que llegara hoy. Dudaba que hubiera llegado antes.
Me molestó que no avisaran. Me molestó que no hubieran avisado.
Esperaba que terminaras mañana. Esperaba que hubieras terminado para entonces.
No creía que lo hiciera. No creía que lo hubiera hecho.

Me alegré de que hubieras llegado a tiempo. (Ich freute mich, dass du rechtzeitig angekommen warst.) Era una pena que se hubieran ido tan pronto. (Es war schade, dass sie so früh gegangen waren.)

Es ist dieselbe Paarung wie in der Gegenwart: Der pretérito perfecto de subjuntivo blickt von einem Hauptverb im Präsens zurück (Me alegro de que hayas venido), und der pluscuamperfecto de subjuntivo blickt von einem Hauptverb in der Vergangenheit oder im Condicional zurück. Me habría gustado que hubieras estado allí. (Ich hätte mich gefreut, wenn du dort gewesen wärst.)

Wünsche und Bedauern über die Vergangenheit mit ojalá

Ojalá mit dem pluscuamperfecto de subjuntivo drückt einen Wunsch über die Vergangenheit aus, der nicht mehr in Erfüllung gehen kann: ein Bedauern oder der Wunsch, die Dinge wären anders gelaufen:

  • Ojalá hubiera estudiado más. (Hätte ich nur mehr gelernt.)
  • Ojalá no hubiéramos salido tan tarde. (Wären wir nur nicht so spät losgegangen.)
  • Ojalá no hubieras dicho eso. (Hättest du das nur nicht gesagt.)

Vergleiche die anderen ojalá-Muster: Ojalá venga (eine Hoffnung, die noch möglich ist), Ojalá viniera (ein unwahrscheinlicher Wunsch über jetzt oder später, aus den weiteren Verwendungen des imperfecto de subjuntivo) und Ojalá haya llegado (eine Hoffnung über etwas, das schon geschehen sein kann). Nur ojalá + pluscuamperfecto de subjuntivo ist ein Bedauern über eine Vergangenheit, die bereits feststeht.

Vergleiche mit como si

Como si steht mit dem pluscuamperfecto de subjuntivo, wenn die vorgestellte Situation früher als das Hauptverb liegt, und mit dem imperfecto de subjuntivo, wenn sie gleichzeitig ist (Habla como si fuera el jefe):

  • Me miró como si hubiera visto un fantasma. (Sie sah mich an, als hätte sie ein Gespenst gesehen.)
  • Actúa como si nada hubiera pasado. (Er tut, als wäre nichts passiert.)

Irreale Bedingungen in der Vergangenheit

Der pluscuamperfecto de subjuntivo ist auch das Verb im si-Satz, wenn man sich eine andere Vergangenheit vorstellt (Si hubiera estudiado más, habría aprobado). Dieses Muster und sein Ergebnissatz gehören zu Irreale Bedingungen in der Vergangenheit (si + pluscuamperfecto de subjuntivo, condicional perfecto) und werden hier nicht wiederholt.

Typische Fehler

  • ❌ Ojalá habría estudiado más. → ✅ Ojalá hubiera estudiado más. (nach ojalá steht das Verb immer im Subjuntivo, nie im Condicional.)
  • ❌ Dudaba que había llegado. → ✅ Dudaba que hubiera llegado. (dudaba que ist ein Auslöser, also steht haber in der Subjuntivo-Form, nicht im Indikativ había.)
  • ❌ Ojalá hubieramos estudiado más. → ✅ Ojalá hubiéramos estudiado más. (die Form für nosotros/as braucht den Akzent, in hubiéramos ebenso wie in hubiésemos.)
  • ❌ Me miró como si ha visto un fantasma. → ✅ Me miró como si hubiera visto un fantasma. (como si verlangt den Subjuntivo, und ein früheres vorgestelltes Ereignis den pluscuamperfecto.)

Kurzer Check

  1. Vervollständige: Ojalá __________ (tú, venir) a la fiesta; fue muy divertida.
  2. Vervollständige: No creía que ellos __________ (terminar) tan pronto.
  3. Vervollständige: Se comporta como si nunca me __________ (conocer).
  4. Welcher Satz sagt, dass der Sprecher bedauert, nicht gelernt zu haben: Ojalá estudiara más oder Ojalá hubiera estudiado más?
  5. Setze den fehlenden Akzent: Ojalá hubieramos llegado antes.
Lösungen anzeigen
  1. hubieras venido (oder hubieses venido): Der Wunsch bezieht sich auf ein vergangenes Ereignis, das sich nicht mehr ändern lässt.
  2. hubieran terminado (oder hubiesen terminado): no creía que ist ein Auslöser in der Vergangenheit, und das Ereignis lag früher.
  3. hubiera conocido (oder hubiese conocido): como si mit einem früheren vorgestellten Ereignis verlangt den pluscuamperfecto de subjuntivo.
  4. Ojalá hubiera estudiado más: Der pluscuamperfecto de subjuntivo ist das Bedauern über die Vergangenheit, während Ojalá estudiara más ein unwahrscheinlicher Wunsch über jetzt oder später ist.
  5. Ojalá hubiéramos llegado antes.

Zusammengefasst

  • Pluscuamperfecto de subjuntivo = hubiera, hubieras, hubiera, hubiéramos, hubierais, hubieran (oder -se) + Partizip Perfekt (hubiera venido).
  • Nach Subjuntivo-Auslösern mit einem Hauptverb in der Vergangenheit oder im Condicional drückt er ein früheres Ereignis aus (Dudaba que hubiera llegado).
  • Ojalá + pluscuamperfecto de subjuntivo = ein Wunsch oder Bedauern über eine abgeschlossene Vergangenheit (Ojalá hubiera estudiado más).
  • Como si + pluscuamperfecto de subjuntivo = eine vorgestellte Situation, die früher liegt als das Hauptverb (como si hubiera visto un fantasma).
  • Die Form für nosotros/as behält ihren Akzent (hubiéramos, hubiésemos), und Pronomen stehen vor hubiera.