Conditionnel passé

J'aurais dû t'appeler hier.Ich hätte dich gestern anrufen sollen.

Das conditionnel passé ist die französische Form für „hätte/wäre + Partizip" – meistens, um auf etwas zurückzublicken, das nicht passiert ist, oder um eine Tatsache aus der Vergangenheit wiederzugeben, für die man sich nicht ganz verbürgt. Aber, wie weiter unten zu sehen ist, hat es auch eine ganz gewöhnliche, nicht-hypothetische Verwendung in der indirekten Rede. Es verwendet dasselbe conditionnel présent, das schon bekannt ist, nur mit dem Hilfsverb einen Schritt weiter, um das Partizip Perfekt anzuhängen.

Kurz gefasst: conditionnel présent von avoir oder être + Partizip Perfekt.

Wie es gebildet wird

Das Hilfsverb (avoir oder être) steht im conditionnel présent, gefolgt vom Partizip Perfekt – demselben Partizip, das schon beim passé composé und beim plus-que-parfait verwendet wird.

Dieselben Regeln, die schon vom passé composé und vom plus-que-parfait bekannt sind, gelten auch hier:

• Welches Hilfsverb? Jedes Verb nimmt dasselbe Hilfsverb wie immer – eine kleine Gruppe von Verben (meist Bewegung oder Zustandsänderung) sowie alle pronominalen Verben verwenden être, die meisten anderen avoir.
• Angleichung mit être: Das Partizip richtet sich nach dem Subjekt – elle serait partie, ils seraient partis.
• Angleichung mit avoir: Das Partizip ändert sich normalerweise nicht (elle aurait mangé), richtet sich aber nach einem vorangestellten direkten Objekt, falls vorhanden.

Auch pronominale Verben nehmen être, aber die Angleichung erfolgt hier nicht automatisch – sie hängt davon ab, ob das Pronomen se als direktes Objekt fungiert. Ist das der Fall, richtet sich das Partizip danach, genau wie bei tu in tu te serais reposé(e) (du hättest dich ausgeruht) oder ils in ils se seraient rencontrés (sie hätten sich getroffen). Enthält der Satz aber schon ein eigenes direktes Objekt, wird se stattdessen zum indirekten Objekt, und das Partizip bleibt unverändert: elle se serait lavé les mains (sie hätte sich die Hände gewaschen), nicht lavée.

Das Deutsche hat mit dem Konjunktiv II der Vergangenheit (hätte angerufen, wäre gegangen) eine sehr ähnliche Konstruktion, die genauso für Bedauern und für das Muster „wenn ich es gewusst hätte, wäre ich..." verwendet wird. Für unbestätigte Berichte greift das Deutsche aber eher zum Konjunktiv I oder zu soll (der Verdächtige sei geflohen / soll geflohen sein) als zu dieser Form.

Bedauern und Vorwurf

Die häufigste Alltagsverwendung: auf etwas zurückblicken und sich wünschen, es wäre anders gelaufen – entweder über sich selbst (Bedauern) oder über jemand anderen (Vorwurf).

• J'aurais dû l'écouter. (Ich hätte auf sie hören sollen.)
• Tu aurais pu me le dire ! (Du hättest es mir sagen können!)
• Il n'aurait pas fallu partir si tôt. (Man hätte nicht so früh losgehen sollen.)
• Vous auriez dû réserver à l'avance. (Sie hätten im Voraus reservieren sollen.)

Das lässt sich mit dem einfachen devrais/devriez vergleichen – das conditionnel présent von devoir gibt einen Ratschlag für die Gegenwart ("du solltest dich ausruhen"), während aurais dû auf eine verpasste Gelegenheit zurückblickt, die schon in der Vergangenheit liegt ("du hättest dich ausruhen sollen" – und hast es nicht getan).

Unbestätigte Informationen aus der Vergangenheit

Nachrichten und Journalismus verwenden das conditionnel passé, um eine Tatsache aus der Vergangenheit wiederzugeben, für die sich der Sprecher nicht voll verbürgt – die Quelle ist eine Behauptung, ein Gerücht oder eine laufende Untersuchung, keine bestätigte Tatsache. Das Deutsche greift dafür meist zu "soll" oder "angeblich" statt zu einer eigenen Verbform:

• Le suspect aurait pris la fuite avant l'arrivée de la police. (Der Verdächtige soll vor dem Eintreffen der Polizei geflohen sein.)
• Selon des témoins, l'accident se serait produit vers minuit. (Laut Zeugen soll sich der Unfall gegen Mitternacht ereignet haben.)

Diese Verwendung bleibt weitgehend auf formelle, geschriebene Berichterstattung beschränkt – nichts, wonach man im Alltagsgespräch greift.

Das Muster „Wenn ich es gewusst hätte..."

Das conditionnel passé vervollständigt auch den klassischen Satz „wenn ich es gewusst hätte, wäre ich..." und bildet ein Paar mit einem si-Satz im plus-que-parfait:

Si j'avais su, je serais venu(e) plus tôt. (Wenn ich es gewusst hätte, wäre ich früher gekommen.)

In diesem Muster steht der si-Satz im plus-que-parfait, niemals im conditionnel – genau wie ein si + Imparfait-Satz nie das conditionnel présent im schon bekannten Muster nimmt. Dieses besondere Zusammenspiel – über eine imaginäre Vergangenheit sprechen, die nicht eingetreten ist – hat seine eigenen, vollständigen Regeln, die in einer eigenen Lektion zu si-Sätzen mit dem plus-que-parfait behandelt werden; hier reicht es, das conditionnel passé in seiner gewohnten Rolle im Hauptsatz wiederzuerkennen.

In der indirekten Rede: eine reine Zeitverschiebung, kein Bedauern

Die indirekte Rede verschiebt ein futur simple zurück zum conditionnel présent, sobald das einleitende Verb in der Vergangenheit steht (Il a dit qu'il viendrait). Dieselbe Verschiebung gilt für das futur antérieur: Es wird zum conditionnel passé, ganz ohne jeden Hauch von Bedauern oder Zweifel – nur eine Zukunft in der Vergangenheit, die zu einem bestimmten Zeitpunkt schon abgeschlossen sein sollte.

Elle a dit : « J'aurai fini avant midi. » → Elle a dit qu'elle aurait fini avant midi. (Sie sagte, sie werde vor Mittag fertig sein.)

Hier übernimmt das conditionnel passé dieselbe Aufgabe wie jede zurückverschobene Zeitform in der indirekten Rede – an der ursprünglichen Aussage war nichts Hypothetisches oder Unsicheres.

Typische Fehler

• ❌ J'aurais du appeler. → ✅ J'aurais dû appeler. (der Zirkumflex auf dû ist nicht optional – er unterscheidet das Partizip Perfekt von devoir vom Teilungsartikel du)
• ❌ Elle aurait allée au marché. → ✅ Elle serait allée au marché. (aller nimmt être, nicht avoir)
• ❌ Elle serait allé au marché. → ✅ Elle serait allée au marché. (mit être richtet sich das Partizip nach dem Subjekt – hier feminin)
• ❌ Je devrais l'écouter hier. → ✅ J'aurais dû l'écouter hier. (das conditionnel présent von devoir gibt einen Ratschlag für die Gegenwart; es kann keine bereits verpasste Verpflichtung von einem bestimmten Zeitpunkt wie hier beschreiben – dafür braucht es das conditionnel passé)

Kurzer Check

Setze das Verb in Klammern ins conditionnel passé.

1. Tu (devoir) ____ me prévenir.
2. Nous (vouloir) ____ venir, mais nous étions malades.
3. Selon la police, les voleurs (partir) ____ par la fenêtre.
4. Si elle avait su, elle (rester) ____ chez elle.

Wichtig zu merken

• Conditionnel passé = conditionnel présent von avoir oder être + Partizip Perfekt – gebildet wie das plus-que-parfait, nur mit dem conditionnel présent statt dem Imparfait.
• Die Alltagsverwendung ist Bedauern und Vorwurf: j'aurais dû, tu aurais pu, im Gegensatz zum einfachen devrais/pourrais für einen Ratschlag in der Gegenwart.
• Formelle Berichterstattung verwendet es für unbestätigte Informationen aus der Vergangenheit – eine Behauptung, für die sich der Sprecher nicht voll verbürgt (le suspect aurait fui).
• Es vervollständigt das Muster „wenn ich es gewusst hätte, wäre ich...", gepaart mit einem si-Satz im plus-que-parfait.
• In der indirekten Rede ist es außerdem eine reine Rückverschiebung des futur antérieur – ohne jedes Bedauern oder Zweifel, nur eine Zukunft in der Vergangenheit, die schon abgeschlossen sein sollte.
• Hilfsverb-Wahl und Angleichung folgen denselben Regeln wie beim passé composé und beim plus-que-parfait, einschließlich der Sonderregel für pronominale Verben.