Герундий и инфинитив: продвинутые конструкции

Ты уже знаешь, что одни глаголы требуют после себя -ing, а другие — to + глагол: посмотри Герундий и инфинитив (глагольные конструкции) с базовыми списками и четырьмя глаголами, меняющими значение — remember, forget, stop, try. Эта статья идёт дальше: герундий в роли подлежащего, ещё несколько глаголов, где выбор формы меняет смысл, легко путающиеся конструкции с used to, и модели, где второй глагол вообще теряет to.

Герундий в роли подлежащего

Герундий — это не только форма после другого глагола: он может быть подлежащим предложения, ведя себя как существительное:

• Swimming is good exercise.
• Learning a language takes time.
• Smoking damages your lungs.

Инфинитив с to тоже технически может начинать предложение (To smoke is bad for you), но звучит формально и немного старомодно рядом с гораздо более естественным герундием-подлежащим: ✅ Smoking is bad for you.

В русском языке в такой роли естественно звучит именно инфинитив: Курить вредно, Учить язык — долгий процесс. Из-за этого русскоязычные часто переносят ту же модель на английский и говорят ❌ To smoke is bad for you там, где носитель языка выберет герундий — Smoking is bad for you.

Герундий также спокойно стоит после be, описывая, чем что-то является:

• My favourite hobby is reading.
• The hardest part was waiting.

Ещё глаголы, меняющие значение с -ing или to

Помимо remember, forget, stop, try, значение меняют ещё несколько распространённых глаголов:

Модель regret + to довольно узкая — она используется в основном с глаголами вроде say, tell, inform для формального объявления неприятных новостей, а не для общего значения "сожалеть о сделанном". Сравни: ✅ I regret leaving my last job (жаль, что ушёл с той работы) и ✅ I regret to inform you that the position has been filled (формальное сообщение плохой новости, а не личное сожаление о прошлом поступке).

Go on + -ing и go on + to выглядят похоже, но описывают почти противоположные ситуации: ✅ he went on complaining значит, что он продолжал жаловаться на то же самое, а ✅ he went on to complain значило бы, что он закончил с чем-то другим и перешёл к новой жалобе.

Used to, be used to и get used to

Эти три конструкции выглядят почти одинаково, но относятся к совершенно разной грамматике — путать их — одна из самых частых ошибок на продвинутом уровне:

Главная подсказка: после used to в значении прошлой привычки всегда стоит базовая форма глагола, а после be/get used to — существительное, местоимение или -ing-форма (I'm used to it, I'm used to the noise, I'm used to working) — потому что здесь used to работает как сочетание со значением «привыкший к», а to — предлог, а не часть инфинитива.

• ✅ I used to work nights. (прошлая привычка — сейчас уже не так)
• ✅ I*'m used to working** nights now.* (теперь для меня это обычное дело)
• ❌ I'm used to work nights. → ✅ I'm used to working nights. (после предлога to нужна -ing-форма, а не базовая форма)

Дополнение + инфинитив без to: глаголы восприятия, make, let, help

До сих пор во всех моделях to + глагол to сохранялось. Небольшая группа глаголов его теряет, требуя после дополнения инфинитив без to (базовую форму без to).

Глаголы восприятия — see, watch, hear, notice, feel — берут после дополнения инфинитив без to, если действие воспринимается как целое, законченное событие, и -ing-форму, если действие застали в процессе:

• I saw him leave the building. (увидел как целое событие — он ушёл, и всё)
• I saw him leaving the building. (застал в процессе — возможно, он ещё выходил, когда я отвернулся)
• We heard her sing the whole song. (целиком, от начала до конца)
• We heard her singing as we walked past. (лишь момент, в процессе)

Make, let и help тоже требуют конструкцию «дополнение + инфинитив без to»:

• Her boss made her redo the report. (заставил)
• My parents let me stay up late. (разрешили)
• Could you help me carry these bags? (help может также стоять с to: help me to carry — оба варианта верны)

Русскоязычным ученикам здесь часто мешает то, что по-русски мы обычно говорим я видел, как он уходил — через придаточное предложение. В английском после see/hear/watch в таком значении нужна компактная конструкция: see him leave, hear her sing — без придаточного и без that.

Важный момент про пассив: инфинитив без to сохраняется только в активном залоге. И make, и глаголы восприятия в пассиве снова получают to: ✅ She was made to redo the report; ✅ He was seen to leave the building; ✅ She was heard to sing the song.

Типичные ошибки

• To smoke is bad for you (грамматически верно, но формально/тяжеловесно) → естественнее: ✅ Smoking is bad for you. (герундий-подлежащее — обычный, повседневный выбор)
• ❌ I regret to leave my last job (в значении «жаль, что ушёл») → ✅ I regret leaving my last job. (regret + to используется только для формального объявления плохих новостей, а не для личного сожаления о прошлом)
• ❌ I'm used to work nights. → ✅ I'm used to working nights. (после be used to идёт -ing, а не базовая форма)
• ❌ I saw him to leave. → ✅ I saw him leave. (глаголы восприятия требуют инфинитив без to, а не to)
• ❌ My parents let me to stay up late. → ✅ My parents let me stay up late. (let требует инфинитив без to, никогда не to)

Проверь себя

Дополни каждое предложение правильной формой глагола в скобках.

1. I'm not used to ____ (get) up so early.
2. We saw the thief ____ (run) all the way down the street and disappear.
3. After years in the city, she's used to ____ (live) with the noise.
4. He went on ____ (explain) the second point after finishing the first.
5. My teacher let us ____ (leave) early yesterday.

Главное

• Герундий может быть подлежащим предложения или стоять после be — Swimming is good exercise, а не более тяжеловесное to swim.
• Regret, mean, go on пополняют список remember, forget, stop, try — глаголов, меняющих значение в зависимости от -ing или to; regret + to — узкая модель, в основном для формального объявления плохих новостей.
• Used to + базовая форма — прошлая привычка; be/get used to + -ing означает, что человек уже привык к чему-либо или постепенно привыкает, в любом нужном времени — не путай эти два used to.
• Глаголы восприятия (see, hear, watch, notice) требуют дополнение + инфинитив без to для законченного действия и дополнение + -ing для действия в процессе.
• Make, let и help требуют дополнение + инфинитив без to (без to) — хотя help допускает и to, а make снова получает to в пассиве.