A voz passiva para relatar opiniões alheias (it is said that...)

Às vezes você quer relatar uma opinião muito difundida, uma afirmação ou uma notícia sem dizer exatamente quem a expressou — people say she's brilliant, mas quem exatamente são esses "people"? O inglês tem uma forma impessoal muito elegante de expressar isso usando a voz passiva com verbos como say, believe, think e report: she is said to be brilliant. Isso se apoia diretamente na passiva no present e no past simple — a mesma ideia de be + particípio, aplicada aqui a verbos de opinião e de dizer.

Resumindo: existem duas estruturas comuns. It + is/was + particípio + that... (it is said that she is brilliant) e sujeito + is/was + particípio + to (have) + verbo (she is said to be brilliant). Muitas vezes expressam a mesma ideia básica, mas a segunda estrutura não soa igualmente natural com todos os verbos — veja abaixo.

Estrutura 1: It + verbo passivo + oração com that

Essa estrutura começa com o sujeito "vazio" it, seguido de um verbo passivo desse tipo, seguido de uma oração completa com that que traz a informação real:

• It is said that the company is losing money.
• It is believed that the missing hikers are still alive.
• It was reported that the road would reopen soon.
• It is thought that early humans arrived here 10,000 years ago.

Costuma ser a estrutura mais fácil de usar primeiro, porque a oração com that que a segue mantém livremente seu próprio tempo verbal, exatamente como uma frase normal — nenhum infinitivo precisa ser ajustado. That costuma ficar por clareza, mas também é comumente omitido em notícias ou na escrita formal (it is said she is brilliant).

Estrutura 2: Sujeito + verbo passivo + infinitivo

A segunda estrutura move o sujeito real da oração com that para o início de toda a frase, e transforma o resto em um infinitivo:

• It is said that she is brilliant. → She is said to be brilliant.
• It is believed that they left the country. → They are believed to have left the country.
• It was reported that the factory had closed. → The factory was reported to have closed.

Qual infinitivo usar depende de quando a ação relatada acontece em relação ao verbo de opinião ou de dizer:

O português expressa essa mesma ideia com dizem que, diz-se que ou o futuro do pretérito de boato (seria o culpado), mas, diferente do inglês, não tem uma estrutura equivalente à 2 com infinitivo: em português a construção quase sempre fica na forma "que + oração", enquanto o inglês pode levar o sujeito para o início e usar diretamente um infinitivo.

✅ is thought to be descreve um estado presente, mas ❌ is thought to have be não é uma forma real — o infinitivo perfeito é ✅ is thought to have been, nunca ❌ to have be: He is thought to have been the last person to see her.

Um sentido futuro soa mais natural com expect: Prices are expected to rise next year. Com a maioria dos outros verbos, um evento futuro se expressa mais facilmente ficando na estrutura 1 e acrescentando will dentro da oração com that: It is believed that he will arrive tomorrow soa mais natural do que he is believed to arrive tomorrow.

O there is / there are existencial pode se mover para o início exatamente como um sujeito comum: It is said that there are secret tunnels under the city. → There are said to be secret tunnels under the city.

Se a oração com that contém um verbo modal (can, must, should), não existe infinitivo que carregue diretamente um modal — ❌ he is said to can speak six languages não é uma forma real. A opção mais segura é manter a estrutura 1 (it is said that he can speak six languages); às vezes o significado do modal pode ser reformulado, embora o matiz mude um pouco: can → is said to be able to (he is said to be able to speak six languages), must (dedução) costuma ficar melhor na estrutura 1 em vez de ser convertido (it is believed that he must be hiding nearby, aqui não há uma forma infinitiva natural), e should (obrigação) muitas vezes se reformula melhor com um verbo totalmente diferente: it is said that employees should apply online → employees are expected to apply online.

Verbos comuns usados dessa forma

Essas estruturas são comuns com verbos de dizer, relatar, crença, conhecimento, julgamento e estimativa: say, report, believe, think, know, consider, understand, claim, allege, expect, estimate, rumour (normalmente só na passiva: it is rumoured that...). Nem todo verbo se encaixa igualmente bem nas duas estruturas — announce, por exemplo, é bem mais comum na estrutura 1 (it was announced that the winners would be revealed) do que na estrutura 2 (❌ the winners were announced to be revealed não soa natural).

• It is estimated that the bridge cost over $2 billion.
• The suspect is alleged to have stolen the funds.
• Prices are expected to rise next year.
• She is considered to be one of the best players of her generation. — consider funciona especialmente bem na estrutura 2, onde to be costuma ser omitido: she is considered one of the best players... A estrutura 1 com consider é mais formal e costuma vir com um adjetivo: it is considered likely that prices will rise.

O passado ao relatar: is said versus was said

As duas partes podem estar no passado, e cada uma carrega um significado diferente — o tempo do auxiliar passivo be mostra quando o relato, a crença ou a opinião são apresentados como atuais, enquanto o infinitivo (na estrutura 2) mostra quando a ação relatada realmente aconteceu:

• He is said to have won three medals. — a afirmação existe agora, e a vitória aconteceu antes de agora.
• He was said to have won three medals. — a afirmação existia em algum momento do passado (talvez desde então tenha sido desmentida, ou simplesmente as pessoas não dizem mais isso), e a vitória aconteceu antes daquele momento passado.

✅ is said to have won é diferente de ❌ is said to won — o infinitivo perfeito sempre precisa de have, nunca da forma simples do passado: apenas ✅ to have won, nunca ❌ to won nem ❌ to had won.

Erros comuns

• ❌ She is said being rich. → ✅ She is said to be rich. (o infinitivo, não -ing, para um estado presente)
• ❌ He is believed to left. → ✅ He is believed to have left. (uma ação anterior já concluída precisa do infinitivo perfeito to have + particípio)
• ❌ He is said to have win. → ✅ He is said to have won. (o infinitivo perfeito sempre usa o particípio, não a forma base)
• ❌ He is said to will win. → ✅ It is said that he will win. / ✅ He is expected to win. (um modal como will não pode vir logo depois do infinitivo to — fique na estrutura 1, ou use um verbo como expect, que já carrega o sentido de futuro)

Teste seus conhecimentos

Reescreva cada frase com a estrutura indicada.

1. People believe the painting is a fake. → It ____.
2. It is thought that she has already left. → She ____.
3. People say the bridge was built in 1920. → The bridge ____.
4. It is reported that the strike is continuing. → The strike ____.

O mais importante

• Os verbos passivos de opinião permitem expressar uma afirmação, opinião ou notícia sem nomear quem a sustenta.
• Estrutura 1: It + is/was + particípio + that... — mantém o tempo normal dentro da oração com that.
• Estrutura 2: Sujeito + is/was + particípio + to (have) + verbo — move o sujeito real para o início e transforma a afirmação em infinitivo.
• Use to + forma base para o mesmo momento do verbo de opinião (ou, especialmente depois de expect, um momento futuro), to have + particípio para algo anterior, to be + -ing para algo em andamento, e to be/have been + particípio quando a própria ação relatada é passiva.
• Verbos comuns: say, report, believe, think, know, consider, understand, claim, allege, expect, estimate, rumour — nem todos se encaixam igualmente bem nas duas estruturas.
• O tempo do be passivo (is said versus was said) mostra quando o relato ou a opinião são apresentados como atuais — independentemente de quando a ação relatada realmente aconteceu.
• Um modal dentro da oração com that (can, must, should) não pode ser transformado diretamente em infinitivo — fique na estrutura 1, ou reformule (is said to be able to para can).