Laisser и глаголы восприятия + инфинитив

Je laisse mon fils conduire.Я позволяю сыну водить машину.

Laisser и глаголы восприятия вроде voir, entendre, regarder, écouter и sentir могут соединяться прямо с инфинитивом — без que, без отдельного придаточного, — чтобы описать разрешение сделать что-то или восприятие того, как кто-то что-то делает. Это работает во многом как faire + инфинитив, но с одним приятным отличием: у того, кто выполняет действие, больше свободы в том, где он стоит в предложении.

Короче: laisser/voir/entendre + инфинитив, без que — если у инфинитива нет собственного дополнения, тот, кто выполняет действие, может стоять как прямо перед ним, так и прямо после; как только у инфинитива появляется своё дополнение, он встаёт перед инфинитивом.

Laisser + инфинитив: разрешать что-то делать

Если у инфинитива нет собственного дополнения, оба порядка слов одинаково правильны:

• Je laisse mon fils conduire. / Je laisse conduire mon fils. (Я позволяю сыну водить машину.)
• Elle laisse les enfants jouer dehors. / Elle laisse jouer dehors les enfants. (Она разрешает детям играть на улице.)

Но как только у инфинитива уже есть собственное прямое дополнение, тот, кому позволяют, встаёт перед инфинитивом — обратный порядок (инфинитив, его дополнение, а затем тот, кому позволяют) не является естественной альтернативой, как выше, так что это, по сути, единственный вариант, а не просто более ясный. Здесь не нужно жонглировать à/par, как того требует faire, потому что сам порядок слов разводит роли:

• Elle laisse son fils manger le gâteau. (Она разрешает сыну есть торт.) — son fils (кто ест) стоит сразу после laisser; le gâteau (что едят) следует за инфинитивом.

Глаголы восприятия + инфинитив: voir, entendre, regarder...

Глаголы восприятия работают по той же модели. Если у инфинитива нет дополнения, воспринимаемый субъект может стоять до или после него, хотя постановка перед — более естественный, более частый выбор в повседневном французском:

• Je vois mon frère partir. (Я вижу, как мой брат уходит.) — естественнее, чем Je vois partir mon frère, хотя оба варианта грамматически верны.
• Elle regarde le soleil se coucher. (Она смотрит, как заходит солнце.)

Но как только у инфинитива появляется собственное дополнение, воспринимаемый субъект должен стоять перед ним — J'entends chanter une chanson les enfants не является естественной альтернативой следующему варианту:

• J'entends les enfants chanter une chanson. (Я слышу, как дети поют песню.)

В русском такая конструкция тоже возможна — Я видел его уходить — но в живой речи гораздо более нейтральный, обычный вариант — полное придаточное с «как»: Я видел, как мой брат уходил. Французский же обходится без союза и без спрягаемого второго глагола, используя голый инфинитив как основную, а не запасную модель.

Куда девается местоимение

Точно так же, как с faire, местоимение-дополнение, заменяющее того, кому позволяют, или воспринимаемого субъекта, встаёт прямо перед спрягаемым глаголом — laisser, voir, entendre —, а не при инфинитиве, хотя обычный модальный глагол поставил бы его именно там:

• Je laisse mon fils conduire. → Je le laisse conduire. (Я позволяю ему водить.) — не Je laisse le conduire в этом значении; это предложение грамматически верно, но означает другое ("я позволяю ему водить это", где le — дополнение при conduire, а не тот, кому разрешают водить).
• Je vois mon frère partir. → Je le vois partir. (Я вижу, как он уходит.) — никогда не ❌ Je vois le partir.

Причастие прошедшего времени: согласование только когда лицо само действует

В сложном времени причастие прошедшего времени глагола восприятия согласуется с предшествующим прямым дополнением — но только если это дополнение само выполняет действие инфинитива, а не когда действие производится над ним. Это то же самое правило о предшествующем прямом дополнении, которое ты уже знаешь, с одной дополнительной тонкостью, характерной именно для этой конструкции:

• La femme que j'ai vue sortir. (Женщина, которую я видел выходящей.) — согласование есть, потому что la femme сама выходит — она подлежащее при sortir.
• La chanson que j'ai entendu chanter. (Песня, которую я слышал спетой.) — согласования нет, потому что la chanson — это то, что поют, — дополнение при chanter, а не тот, кто поёт.

Laissé перед инфинитивом работает иначе: в современном французском (после орфографической реформы 1990 года) оно всегда остаётся неизменным, точно так же как fait — *Je **l'*ai laissé partir (даже если l' женского рода), а не laissée.

Частые ошибки

• ❌ J'ai vu ma sœur partie. → ✅ J'ai vu ma sœur partir. (второй глагол остаётся инфинитивом — здесь он никогда не превращается в причастие прошедшего времени)
• ❌ Je vois le partir. → ✅ Je le vois partir. (местоимение встаёт перед спрягаемым глаголом, а не при инфинитиве)
• ❌ La chanson que j'ai entendue chanter. → ✅ La chanson que j'ai entendu chanter. (la chanson — дополнение при chanter, а не тот, кто поёт, — согласования нет)

Проверь себя

Что важно запомнить

• Laisser и глаголы восприятия (voir, entendre, regarder, écouter, sentir) соединяются прямо с инфинитивом — без que, без отдельного придаточного, — чтобы описать разрешение или восприятие действия.
• В отличие от faire + инфинитив, тот, кто действует или воспринимается, может стоять до или после инфинитива, пока у того нет собственного дополнения; как только оно появляется, он встаёт перед инфинитивом.
• Местоимение-дополнение встаёт прямо перед спрягаемым глаголом (laisser, voir, entendre...), а не при инфинитиве.
• Причастие прошедшего времени глагола восприятия согласуется с предшествующим прямым дополнением только тогда, когда это дополнение само выполняет действие инфинитива — la femme que j'ai vue sortir, но la chanson que j'ai entendu chanter.
• Laissé + инфинитив в современном французском остаётся неизменным, в отличие от правила для глаголов восприятия выше.